В споре, как известно, рождается истина. Но это происходит лишь в том случае, если стороны соглашаются с аргументами друг друга, не превращая диалог в балаган. И если в споре людей могут возобладать эмоции, то машинам эмоции чужды. Тем интереснее тот факт, что в США в Сан-Франциско не так давно состоялся первый спор человека и ИИ. Причем последний, отстаивая свою позицию, опирался на факты и приводил различные аргументы.
Новый ИИ разрабатывался силами IBM с 2011 года и носит само за себя говорящее название Project Debater. Причем, что интересно, на протяжении 5 лет Project Debater дискутировал лишь с другими ИИ, а в перепалку с человеком впервые вступил лишь в 2016 году. Как заявил один из руководителей проекта и член подразделения IBM Research Ноам Слоним,
«Когда в ходе обсуждений затрагивается та или иная тема, искусственный интеллект сканирует огромные массивы научных статей и данные средств массовой информации на наличие подходящих предположений и аргументов, которые помогут поддержать его точку зрения и саму дискуссию в целом.»
В ходе дебатов в Сан-Франциско оппонентом ИИ выступил израильский ведущий Дэн Зафир. Тема обсуждения была выбрана следующая: «Должно ли государство выделять субсидии освоение космоса и телемедицину». Project Debater процитировал целый ряд источников: от слов шейха ОАЭ (Объединенных Арабских Эмиратов) до официальной статистики министерства экономики Германии. Также ИИ затронул вопросы, касающейся наличия свободных рабочих мест в обсуждаемых областях. Наблюдавшие за процессом зрители решили, что в одном из раундов дебатов ИИ одержал верх над человеком. Однако, ИИ для дебатов до сих пор несовершенен. Например, по словам очевидцев, он иногда приводил совершенно бессвязные аргументы и никогда не цитировал оппонента в ходе спора, что в настоящих дебатах часто приносит положительный результат.
